Ostatnio komentowane
Magiczny portfel
Wpisany przez Dapi sobota, 21 listopada 2009 13:18
Nadszedł czas na kolejny portfel na atinwestor.pl. Jako, że pierwszy portfel był troszeczkę dziwny jak na stronę o inwestowaniu z wykorzystaniem metod analizy technicznej, drugi nie może odstawać...
Zgodnie z regułami przedstawionymi w poniższym wpisie skonstruuję dzisiaj portfel oparty na regułach...analizy fundamentalnej. Posłużę się zasadami "guru", którego fundusz miał od 1985 do 1995 roku średnioroczną stopę zwrotu około 40%. Guru, który daje nam metodę o której mówi, że jej wyniki są lepsze dwu lub trzykrotnie niż zwrot z indeksu SP500. Oczywiście w portfelu będą akcje obecne na rynku polskim.
Zasady doboru spółek.
Zasady doboru spółek do portfela są bardzo proste. Jest to swoista magiczna formuła, która charakteryzuje się małym nakładem pracy i niesamowitymi efektami - według guru.
Do selekcji spółek niezbędne będą dwa wskaźniki analizy fundamentalnej: C/Z czyli cena akcji dzielona przez zysk na nią przypadający oraz ROC - czyli stopa zwrotu z zaangażowanych kapitałów ogółem. Niestety nie posiadam dostępu do wartości wskaźników ROC spółek z polskiej giełdy. Posiadam za to dostęp do screenera fundamentalnego na najlepszym polskim portalu analizy fundamentalnej - stockwatch.pl. Wartości które mogę użyć do konstrukcji portfela to ROE - czyli stopy zwrotu z kapitałów własnych.
Oryginalna zasada ma na celu kupowanie spółek o niskim wskaźniku C/Z oraz wysokim ROC. Zaadaptowana przeze mnie sprowadza się do zakupu spółek z niskim C/Z i wysokim ROE.
Aby wybrać spółki do portfela, najpierw uszeregowałem wszystkie walory wchodzące w skład indeksu WIG, od najniższego do najwyższego wskaźnika C/Z. Następnie, usunąłem z zestawienia spółki mające ujemny wskaźnik C/Z. Tak uzyskanym spółkom nadałem liczbowe wartości - swoisty ranking. Spółka o najmniejszym wskaźniku C/Z uzyskała wartość rankingową 1 wartość najmniejszą, spółka o najwyższym wskaźniku wartość największą rankingu.
Czynność następna polegała na uszeregowaniu spółek, po poprzednich przekształceniach, od najwyższego do najniższego wskaźnika ROE - zwrotu na kapitale własnym. Tym razem spółki mające najwyższe ROE dostały liczbę rankingową 1, spółki o najniższej wartości wskaźnika liczbę największą.
Następnie stworzyłem ranking spółek - MMI. Wartość MMI to suma wartości rankingowej według C/Z oraz ROE. Gdy spółka posiadała według rankingu C/Z wartość 3, a według rankingu ROE 4, MMI dla niej wynosi 7.
Wszystkie spółki uszeregowałem według rankingu MMI -Magicznej Metody Inwestycyjnej. Sposób postępowania jest tożsamy z metodą przedstawiona przez przewodniego guru tego wpisu.
Reguły inwestycyjne.
Do portfela wprowadzam pierwszą piętnastkę spółek, uszeregowanych według rankingu MMI - są to spółki o najmniejszej wartości liczbowej rankingu. Wyniki przedstawionej analizy zawarte są w poniższej tabeli:
| Spolka | Sektor | C/Z Rating | ROE Rating | MMI Rating |
| KERNEL | Spożywczy | 4 | 4 | 8 |
| GANT | Deweloperzy | 1 | 13 | 14 |
| JWCONSTR | Deweloperzy | 6 | 9 | 15 |
| REMAK | Elektromasz. | 13 | 3 | 16 |
| ARMATURA | Mat. budowlanych | 3 | 15 | 18 |
| MCLOGIC | Informatyka | 14 | 8 | 22 |
| ENERGOPN | Budownictwo | 7 | 18 | 25 |
| QUMAKSEK | Informatyka | 9 | 20 | 29 |
| MIRBUD | Budownictwo | 21 | 10 | 31 |
| TUEUROPA | Ubezpieczenia | 26 | 7 | 33 |
| NOBLEBANK | Banki | 8 | 32 | 40 |
| MOSTALPLC | Budownictwo | 19 | 21 | 40 |
| INSTALKRK | Budownictwo | 5 | 36 | 41 |
| ENAP | Budownictwo | 37 | 5 | 42 |
| PGF | Handel hurtowy | 15 | 42 | 57 |
Cena zakupu powyższych walorów to Open w dniu 23.11.2009.
Całkowite rozliczenie portfela nastąpi w dniu 23.11.2010. Będę publikował miesięczne wyniki portfela. Benchmark stanowi indeks WIG.
Przez najbliższy rok nie są możliwe zmiany w portfelu. Wszystkie spółki uczestniczą w nim przez cały rok.
Uwagi dla ewentualnych naśladowców.
Powyższy portfel stworzony został w celach edukacyjnych. Nie ponoszę żadnej odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie powyższej analizy.
Celem jest sprawdzenie metod analizy przedstawionych przez kolejnego guru rynku. Jak pokazuje życie, o czym wspomniałem już w moim wpisie tutaj, nic nie jest takie proste na jakie wygląda.
W przypadku J. Greenblatta, na blogu Guru Investor, z pomocą portalu Validea.com strategia została zweryfikowana, gdy inwestycja zostałaby rozpoczęta w roku 2005. Średnioroczny zwrot z inwestycji wynosi już tylko 8,5%, a DD potrafi być znaczący. Pełna tabela zwrotów w każdym roku przedstawiona jest na powyżej wspomnianym blogu.
Zaczynamy więc...
| « poprzednia | następna » |
|---|
Tematy artykułów
Etykiety
Ostatnie komentarze
- Magiczny portfel - wyniki maj ...
Gdzie jest "Dapi" ?..........i jego portfel ? :D
By - Magiczny portfel - wyniki maj ...
Dapi jak będziesz miał chwilę, wrzuć wyniki. Za ch...
By AlicjaS - Magiczny portfel - wyniki maj ...
Z tym porftelem wszystko fajnie, ale wybor akcji o...
By - Magiczny portfel - wyniki maj ...
Dzieki... Nie starcza mi czasu na wszystko, zbyt d...
By Dapi - Magiczny portfel - wyniki maj ...
Drobne podsumowanie: Wyniki dla pierwszych 10 spół...
By

Komentarze
Strategie to wielki i ciekawy temat. Każdy z nas codziennie kombinuje na przykład "a gdyby tak wziąć spółki o największym wzroście zysku, małym zadłużeniu i dużej amortyzacji - powinny w niedługiej przyszłości generować gotówkę, a więc zaczną płacić dywidendę". Okazuje się, że kombinuje cały świat i to od kilkudziesięciu lat. Wystarczy sięgnąć po literaturę (to się w dzisiejszych czasach nazywa google) i zamiast samemu dwoić się i troić, po prostu zacząć wyszukiwać gotowce, nad którymi ludzie czasem pracowali latami, a nie poprzestali na ich wymyśleniu. Mądrość narodów to nie slogan!
Tym optymistycznym akcentem podkreślam, że będę z wielką uwagą śledził zwrot z portfea Greenblatt'a. Dobra robota, poczyniony pierwszy, ten najtrudniejszy krok.
Każda akcja za 1500, tak abym mógł uwzględnić standardową prowizję od zakupu i sprzedaży.
Pozdrawiam Alicjo
Myślę, że dla zrozumienia jest to klarowniejsze podejście.
Ja popieram wszelkie strony które starają się wpoić jakieś zasady dla początkujących.
Ale pisząc taki komentarz sam sobie zaprzeczasz wcześniej twierdząc, że należy mieć podejście indywidualne do inwestowania/inwestora czego przykładem była twoja siostra.
Wynika z tego, coś co jest pomocne dla Ciebie wcale takie nie musi być dla innych. I są to Twoje słowa napisane 5 minut wcześniej.
Autor tej strony i nie tylko umie je pozycjonować w internecie. I pozostawiłbym te kompetencje w jego rękach.
A S. Weisteinem kiedyś się zajmę bo to jest metoda jak wiele innych.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.