Ostatnio komentowane
Chuck Norris na szlaku
Wpisany przez Dapi piątek, 08 maja 2009 08:00
Kupiłem...zarobiłem, kupiłem znowu zarobiłem...mamy czas godny tytułowego bohatera. Nieważne jak i co, ważne żeby kupić. I o dziwo to wystarcza. To jest giełda...Kto nie kupił...nie zarobił. Kupujcie akcje. Sen o potędze się ziścił. Chuck już kupił...a Ty ? Moja metoda inwestycyjna jest najlepsza !
Mamy wspaniały okres na naszej giełdzie. Trudno jest chyba znaleźć sposób na to aby nie zarobić inwestując w akcje w ciągu ostatniego miesiąca.
Niebezpieczne heurystyki
Droga do zostania Chuckiem Norrisem jest prosta. A otoczenie
sprzyja...Zastanawia mnie jaką trafność miał p. Gessner na stoq-u w comiesięcznym podsumowaniu publikowanych analiz za kwiecień. Jeżeli normalnie oscyluje wokół 80% to w tym miesiącu 100% było mało ? Wybicia z trójkątów, diamentów i innych fal uzyskają niepodważalne prawdopodobieństwo sukcesu. Istnieje jeden warunek. Prognozować trzeba było wybicia do góry...
Niestety nie "załapałem" się na to podsumowanie.
Złudzenie kontroli
Złudzenie kontroli to nieuprawnione przekonanie o możliwości wpływu na przebieg zjawisk, które w rzeczywistości są niezależne od obserwatora.
Ellen Langner która definiowała złudzenie kontroli zauważyła, że gracze w kości zachowują się tak jakby mogli wpływać na wynik. Rzucali delikatnie jeśli ma miała wypaść mała liczba oczek.
A. Tversky dał badanym dwa zadania do wyboru:
- po losowym wybraniu akcji badany miał określić czy następnego dnia akcja wzrośnie czy spadnie
- po losowym wybraniu akcji badany miał określić czy poprzedniego dnia akcja wzrosła czy spadła oczywiście bez możliwości dostępu do historycznych notowań.
Większość (70%) wolała prognozować na dzień następny, niż odgadywać dzień poprzedni !
Popatrzcie na kolory którymi zaznaczyłem określone wyrazy w tekście. Czy nie wpłynęło by na Waszą prognozę ? Czy jak dzisiejszy dzień mieliście dobry to nie będzie to miało wpływu na Wasze prognozy dotyczące zmian kursów akcji jutro ?
Czynniki, które mają wpływ na powstanie złudzenia kontroli:
Wybór - jeżeli samodzielnie dokonamy wyboru akcji to mamy większe przekonanie o wpływie na wartość portfela niż przy losowaniu.
Sekwencja wyników - jeżeli kilkukrotnie udało nam się przewidzieć zmiany cen akcji to uznajemy, że stało się to za sprawą naszych wysokich umiejętności, bez względu na charakter zmian.
Znajomość problemu - Nawet laicy mogą odnieść wrażenie, że potrafią podejmować właściwe decyzje inwestycyjne, bez względu na rzeczywistą wiedzę nt. inwestowania.
Informacja - Im większa liczba informacji do których uda nam się dotrzeć, tym wyraźniejsze złudzenie kontroli.
Zaangażowanie - Im więcej śledzimy wykresy i zmiany cen,, im więcej zleceń składamy...tym więcej rynku kontrolujemy ?
Jeżeli zależy nam na osiągnięciu określonego celu, tracimy zdolność do odróżniania zjawisk losowych od rzeczywistych korelacji.
Fakty
- 95% spółek swoje Close ma wyżej niż 54 dni wcześniej
- 96% spółek swoje Close ma wyżej niż 30 dni wcześniej
- 67% spółek swoje Close ma wyżej niż 10 dni wcześniej
- 11% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 100% w ciągu ostatnich 54 dni
- 40% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 50% w ciągu ostatnich 54 dni
- 77% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 20% w ciągu ostatnich 54 dni
- 83% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 10% w ciągu ostatnich 54 dni
- 83% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 10% w ciągu ostatnich 30 dni
- 64% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 20% w ciągu ostatnich 30 dni
- 21% spółek zanotowało wzrost wartości powyżej 50% w ciągu ostatnich 30 dni
Miłego zarabiania życzy Chuck Norris...
Literatura:
P. Zielonka Behawioralne aspekty inwestowania na rynku papierów wartościowych
| « poprzednia | następna » |
|---|
Komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.